从过程的角度来看，产品验证和产品确认过程本质上可能相似，但是目标却根本不同：

对产品的验证表明符合要求，即通过测试，分析，检查或演示（或这些方法的组合）的执行，该产品可以满足每一个“应”声明。
对产品的确认表明，该产品在预期的环境中达到了预期的目的-通过执行测试，分析，检查或演示，该产品满足了客户和其他利益相关者的期望。
验证测试与批准的要求集有关，可以在产品生命周期的不同阶段执行。批准的规格，图纸，零件清单和其他配置文档将建立该产品的配置基线，以后可能需要对其进行修改。如果没有经过验证的基准和适当的配置控制，以后的修改可能会很昂贵，或者会导致严重的性能问题。

验证与ConOps文档有关。验证测试是在最终产品的实际条件（或模拟条件）下进行的，目的是确定产品的有效性和适用性，以供典型用户使用。验证可以在每个开发阶段使用阶段产品（例如模型）进行，而不仅在交付时使用最终产品进行。

随着设计的进行，验证和确认方法在各个阶段之间有所不同是合适的。程序或项目的最终成功可能与设计过程中验证工作的频率和努力有关，尤其是在预阶段A和阶段A中，在此阶段仍可以以成本效益的方式对产品设计进行更正。应该不断问这个问题：“我们是否正在为我们的用户和其他利益相关者构建合适的产品？” 验证或确认方法的选择基于工程判断，即哪种方法最有效地证明产品符合要求或将按照ConOps的要求进行操作。