与系统工程和系统领域相关的许多标准开发组织(sdo)都有许多标准。本主题研究了标准的类型,并为系统工程(SE)提供了相关标准的摘要。
标准分类和标准类型
有许多类型的标准侧重于 SE 的不同方面。 因此,拥有对标准类型和每种类型的目标进行分类的分类法会很有帮助。 表 1 提供了当前标准的类型和类型的描述。 有关相关系统建模标准 的列表,请参阅建模标准 。
表 1. 系统工程标准的类型。 (SEBoK 原创)
标准型 | 类型描述 |
概念和术语 |
定义术语并描述特定领域的概念。
|
过程 |
详细说明特定过程,对过程的基本要素给出规范性要求。 它可以对要求提供指导。
|
要求 |
描述某事的要求。
最常用于动作、活动或实践,而不是对象(参见规范)。
|
程序(练习、活动) |
具体程序。 关于如何做某事的说明或要求。
有时是对最佳实践的描述。
有时是指导性的,有时是规范性的。
|
指导 |
通常是对已发布标准的解释和指导。
|
管理系统 |
管理要求。
|
规格 |
指定主题工件的形式、属性或属性。
通常是一个对象,通常是规范的。
|
参考模型 |
参考模型或构成参考模型的规范集合。
|
过程参考模型 (PRM) |
为实现指定的业务成果所必需且足够的过程的集合。
|
过程评估模型 (PAM) |
评估指定过程属性或指定过程集合属性的要求和指南。
|
知识体系指南 (BOK) |
一个领域中当前知识体系的收集和描述,或知识体系的指南。
|
系统工程相关标准
系统工程相关标准总结
表 2 包含 SE 相关标准的摘要。 此表不包括所有与 SE 相关的标准,因为有许多标准侧重于特定领域、部门或用户组(例如,它不包括来自特定政府议程的标准)。 该表确实包括被认为广泛适用于系统工程和系统生命周期管理系统生命周期过程的标准,例如 ISO/IEC/IEEE 15288 (2015)。 在可用的情况下,有一个链接到该标准的官方摘要。
表 2. 系统工程标准总结。 (SEBoK 原创)
关键系统工程相关标准的广度和详细程度
图 1 显示了一些关键标准或标准组的详细程度和生命周期的覆盖范围。
图 1. 关键 SE 相关标准的广度和深度(改编自 Roedler 2011)。 经 Garry Roedler 许可转载。 所有其他权利均由版权所有者保留。 实际考虑
与系统工程标准相关的关键缺陷和良好实践将在接下来的两节中描述。
缺陷
表 3 提供了在选择和使用 SE 标准时遇到的一些关键缺陷。
表 3. 使用系统工程标准的缺陷。 (SEBoK 原创)
缺陷名称 | 缺陷描述 |
交钥匙流程供应 |
期望该标准能够完全提供您的 SE 流程,而无需任何详细说明或剪裁。
|
不需要知识 |
期望该标准可以在没有任何功能或领域知识的情况下使用,因为该标准是集体行业知识的产物。
|
无流程集成 |
缺乏将标准要求与组织或项目过程相结合。
|
良好实践
表 4 提供了从参考文献中收集的一些良好实践。
表 4. 使用系统工程标准的良好实践。 (SEBoK 原创)
良好实践名称 | 良好实践说明 |
为业务需求量身定制 |
根据一致性要求定制标准,以最好地满足业务需求。
|
集成到项目中 |
标准的要求应通过流程或产品/服务要求集成到项目中。
|
|